로엘법무법인 창원형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 혈중알코올농도 약 0.070% 음주운전 사건에서 벌금형의 약식명령으로 사건을 마무리할 수 있었습니다. 의뢰인은 음주운전 단속으로 형사 처벌의 위기에 놓였으나, 사건 초기부터 변호인의 전문적인 조력을 받아 과도한 처벌을 피하고 사건을 조기에 종결시켰습니다.

• 도로교통법 제44조 제1항

  누구든지 술에 취한 상태에서 자동차 등을 운전하여서는 아니 된다고 규정하여 음주운전을 금지하고 있습니다.

• 도로교통법 제148조의2 제3항 제3호

  혈중알코올농도 0.03% 이상 0.08% 미만의 상태에서 음주운전을 한 경우 1년 이하의 징역이나 500만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다.

• 양형기준

  음주운전 범죄는 혈중알코올농도 수치, 동종 전과 유무, 운전 거리, 사고 발생 여부 등 다양한 요소를 종합하여 양형이 결정됩니다.

의뢰인은 2026년경, 지인들과의 술자리 후 늦은 밤 귀가를 위해 운전대를 잡았습니다. 약 1.8km 구간을 운전하던 중 음주 단속에 적발되었고, 측정 결과 혈중알코올농도 약 0.070%로 확인되어 도로교통법위반(음주운전) 혐의로 입건되었습니다. 의뢰인은 한순간의 잘못된 판단으로 무거운 처벌을 받을 수 있다는 생각에 로엘법무법인 창원형사전문변호사를 찾아왔습니다.

본 사건은 혈중알코올농도 수치가 처벌 기준의 중간에 해당하여, 자칫 무거운 처벌로 이어질 수 있는 상황이었습니다. 이에 로엘법무법인 창원형사전문변호사는 의뢰인에게 최대한의 선처가 내려질 수 있도록 양형에 초점을 맞추어 변론을 준비했습니다.

• 제1 쟁점

  혈중알코올농도 약 0.070% 음주운전에 대한 적정 양형 수준 확보

• 대응 논리

  의뢰인이 자신의 잘못을 깊이 뉘우치고 있으며, 다시는 같은 잘못을 저지르지 않기 위해 차량을 처분하는 등 구체적인 노력을 하고 있음을 강조했습니다. 또한, 사건 발생 경위에 참작할 만한 사정이 있음을 주장하며 재판부에 선처를 호소했습니다.

• 입증 방법

  의뢰인이 직접 작성한 반성문, 재범방지 서약서, 차량 매매 계약서, 그리고 가족과 지인들의 탄원서 등을 양형자료로 제출하여 의뢰인의 진지한 반성의 태도와 재범 방지 노력을 구체적으로 입증했습니다.

로엘법무법인 창원형사전문변호사의 체계적인 조력으로, 의뢰인은 정식 재판으로 회부되지 않고 검찰 단계에서 벌금형의 약식명령으로 사건을 마무리할 수 있었습니다. 이는 사건 초기부터 창원형사전문변호사와 적극적으로 소통하며 유리한 양형 자료를 충실히 준비한 덕분에, 자칫 더 무거운 처벌로 이어질 수 있었던 위기 상황을 극복하고 얻어낸 결과라는 점에서 큰 의미가 있습니다.

음주운전으로 단속된 경우, 혈중알코올농도 수치뿐만 아니라 운전 거리, 동종 전과 유무, 사건 후의 정황 등 여러 요소가 양형에 복합적으로 작용합니다. 따라서 사건 초기부터 법률 전문가의 조력을 받아 자신에게 유리한 양형 자료를 체계적으로 준비하고, 수사기관에 일관된 진술을 하는 것이 중요합니다. 섣부른 대응은 오히려 불리한 결과를 초래할 수 있으므로, 반드시 경험 많은 변호사와 상담해야 합니다.