형사전문변호사의 사건사례
11,628건의 누적된 경험을 바탕으로,
형사전문변호사들이 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
-
-
혐의없음
- 울산형사변호사 | 온라인 게시글로 고소된 사건, 표현의 자유 인정돼 무혐의로 종결
- 피의자는 다단계 판매 업체에 대해 사실 및 허위의 사실을 인터넷 상에 적시함으로써 피해자의 영업을 방해하였다는 내용으로 고소당하였습니다 이에 피의자는 업무방해 혐의로 경찰 조사를 받게 되었습니다nbsp본 사건은 인터넷 상의 불특정 다수에게 피해자
-
장영돈
-
최창무
-
-
혐의없음
- 울산명예훼손변호사 | 다단계 경험담 올린 피의자, 공익 목적 인정돼 혐의없음 처분
- 피의자는 다단계 판매 업체에 대해 사실 및 허위의 사실을 인터넷 상에 적시함으로써 피해자의 영업을 방해하였다는 내용으로 고소당하였습니다 이에 피의자는 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반명예훼손 혐의로 경찰 조사를 받게 되었습니다nbsp본 사
-
황근주
-
송개동
-
-
불송치결정
- 서울형사변호사 | 정보통신망 명예훼손 혐의 피의 사건 각하 결정으로 종결된 사례
- 피의자는 수 개월에 걸쳐 피해자의 불륜사실을 공연히 유포하여 명예훼손 혐의로 고소 당하였습니다명예훼손의 경우 반의사불벌죄로서 피해자와의 원활한 합의를 시도하여 고소 취하를 목적으로 하였습니다서울형사변호사가 알려주는 처벌 기준은정보통신망이용촉진 및
-
김현우
-
이태호
-
-
벌금형
- 수원형사전문변호사 | 회식 중 허위사실 유포한 동료, 벌금형 판결로 종결
- 수원형사전문변호사가 알려주는 피고인은 직장 동료들이 모여있는 회식 장소에서 의뢰인을 비방하는 허위의 사실을 전파하여 의뢰인의 명예를 훼손하였습니다 이에 의뢰인은 피고인을nbsp명예훼손 혐의로 고소하였습니다수원형사전문변호사가 본 사건의 특징본 사건은 피고인이 자신
-
장영돈
-
주혜진
-
-
혐의없음(증거불충분)
- 상관명예훼손 방어변호사 | 근무 평정 발언 고소 사건, 증거불충분으로 혐의없음 처분된 사례
- 상관명예훼손 방어변호사가 알려주는 피의자는 피해자의 근무 평정을 다른 사람에게 말하였다는 내용으로 고소 당하였습니다 이에 피의자는 상관명예훼손죄로 검찰조사를 받게 되었습니다상관명예훼손 방어변호사가 본 사건의 특징군형법상 상관모욕죄의 경우 벌금형이 규정되어 있지
-
송개동
-
김명희
-
-
약식벌금
- (고소)정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손) - [약식벌금 / 피고인의 허위사실 유포로 피해자의 사회적 명예가 크게 실추되었음을 강조하여 약식벌금 처분]
- 피고인은 다수가 참여한 카카오톡 단체 채팅방에서 의뢰인을 비방할 목적으로 공연히 허위사실을 적시하였습니다 이에 의뢰인은 피고인을 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반명예훼손죄로 고소하였습니다본 사건의 특징본 사건은 피고인이 메세지가 허위사실에 해당함을 인식하
-
정태근
-
권상진
-
-
약식벌금
- (고소)명예훼손 - [약식벌금 / 피해 사실을 입증하여 약식벌금 결정]
- 피고소인은 의뢰인의 명예를 실추시킬 목적으로 허위 사실을 수차례 적시하는 행위를 하였습니다 이에 의뢰인은 피고소인을 명예훼손죄로 고소하게 되었습니다본 사건의 특징이 사건의 경우 피고소인의 허위 사실 유포가 수 년간 지속되었으며 그로 인하여 의뢰인의 정신적 피해가
-
황근주
-
주혜진
-
-
공소권없음
- (고소)정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손) - [공소권없음 / 피해회복을 위하여 합의를 이끌어 낸 사건]
- 피의자는 SNS에 접속하여 의뢰인이 성적으로 문란한 여성처럼 보이도록 허위 사실을 적시하여 의뢰인의 명예를 훼손하였습니다 이에 의뢰인은 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반명예훼손죄로 피의자를 고소하였습니다본 사건의 특징의뢰인의 피해를 회복하기 위해 합의에
-
최창무
-
주혜진
-
-
집행유예
- (고소)정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손) - [집행유예 / 피고인의 행위로 인한 의뢰인의 피해와 불안을 적극 어필하여 집행유예 처벌 이끌어 냄]
- 피고인은 의뢰인의 SNS를 보며 새로운 남자친구에게 폭언하고 의뢰인의 지인에게 유언비어를 퍼트리는 등 의뢰인의 명예를 훼손하였습니다 이에 의뢰인은 피고인을 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반명예훼손 혐의로 고소하였습니다본 사건의 특징이 사건은 피고인이 정보
-
최창무
-
김현우
-
-
벌금형
- (고소)정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손) - [벌금형 / 피해사실을 입증하여 벌금형]
- 피고소인은 인터넷 게시판에 의뢰인에 대한 모욕적인 발언 등을 게시하여 의뢰인의 명예를 훼손시켰습니다 이에 의뢰인은 피고소인을 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반명예훼손 혐의로 고소하였습니다본 사건의 특징이 사건의 경우 피고소인이 허위사실을 기재하여 의뢰인을
-
김명희
-
장영돈
-
-
불송치결정
- 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손) - [불송치결정 / 오픈채팅방에서 피해자를 비방하였다는 혐의로 고소되었으나 불송치결정]
- 피의자는 카카오톡 오픈채팅방에서 허위사실을 적시하여 피해자를 비방하였다는 내용으로 고소당하였습니다 이에 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반명예훼손 혐의로 경찰조사를 받았습니다본 사건의 특징로엘법무법인은 허위라는 인식이 없는 점 비방할 목적 및 명예훼손의 범
-
최창무
-
이원화
-
-
불송치결정
- 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반 - [불송치결정 / 피해자와 빠른 합의를 통하여 불송치결정]
- 의뢰인은 피해자와 피해자 지인이 성과 관련한 대화를 나눈 내역을 SNS에 게시하고 피해자의 동의 없이 카카오톡 대화 내역을 열람하는 등 정당한 접근 권한 없이 정보통신망에 침입하고 이를 피해자의 지인 등에게 내역을 전송하는 등의 방법으로 누설하여 정보통신망이용촉
-
송개동
-
권상진
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.