형사전문변호사의 사건사례
11,628건의 누적된 경험을 바탕으로,
형사전문변호사들이 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
-
-
혐의없음(증거불충분)
- 대전성범죄전문변호사 | 강간미수 혐의, 혐의없음(증거불충분)으로 방어한 사례
- 대전성범죄전문변호사가 알려주는 피의자는 2014 7경 모텔에서 강간을 시도하였으나 미수에 그쳐 강간미수죄로 경찰조사를 받게 되었습니다대전성범죄전문변호사가 알려주는 본 사건의 특징이 사건은 강간 사건으로 최소 법정형이 3년 이상으로 규정된 범죄로 일반적으로 수사기
-
최창무
-
황근주
-
-
집행유예
- 대구 성범죄 로펌 | 지적 장애가 있는 피해자를 강제로 추행하였으나 집행유예로 마무리
- 대구 성범죄 로펌이 알려주는 피고인은 2019 9경 피해자에게 지적 장애가 있는 사실을 알게 되자 피해자를 아파트 상가 1층 화장실로 데려가 문을 잠근 후 피해자를 강제로 추행하여 성폭력처벌등에관한특례법위반장애인강제추행죄로 재판을 받게 되었습니다대구 성범죄 로펌
-
이태호
-
이원화
-
-
무죄
- 교대 아청법 로펌 | 아동청소년의성보호에관한법률 위반(강제추행) 혐의, 무죄 판결 이끌어낸 사례
- 교대 아청법 로펌이nbsp알려주는 피고인은 2014 6경 학교 체육관에서 스포츠댄스를 가르쳐준다는 핑계로 아동청소년인 피해자를 강제로 추행하여 아동청소년의성보호에관한법률위반강제추행죄로 재판을 받게 되었습니다교대 아청법 로펌이nbsp알려주는 본 사건의 특징이 사건
-
정태근
-
황근주
-
-
혐의없음
- 의정부성범죄전문변호사 | 강간 혐의, 혐의없음으로 방어한 사례
- 의정부성범죄전문변호사가 알려주는 피의자는 2019 8경 스마트폰 어플을 통해 알게 된 피해자의 주거지에 놀러갔다가 피해자를 강제로 간음하였다는 혐의로 강간죄로 경찰조사를 받게 되었습니다의정부성범죄전문변호사가 알려주는 본 사건의 특징이 사건은 최소 법정형이 3년
-
김명희
-
김현우
-
-
무죄
- 대구성범죄변호사 | 강제추행 혐의, 무죄 판결 이끌어낸 사례
- 대구성범죄변호사가 알려주는 피고인은 2018 5경 대학교 선후배 사이인 피해자와 함께 술을 마시고 식당을 나온 후 화장실에 가고 싶다는 피해자를 피고인의 집으로 데려가 강제로 추행하여 강제추행죄로 재판을받게 되었습니다 대구성범죄변호사가 알려주는 본 사건의 특징이
-
이태호
-
황근주
-
-
벌금형
- 수원 성범죄 로펌 | 강제추행 혐의, 벌금형으로 방어한 사례
- 수원 성범죄 로펌이 알려주는 피고인은 2018 10경 처음 만난 사이인 피해자와 함께 술을 마신 후 피해자의 허락 없이 허리를 감싸 안는 등 수차례 추행하여 강제추행죄로 재판을받게 되었습니다수원 성범죄 로펌이 알려주는 본 사건의 특징이 사건은 강제추행죄로 10년
-
이원화
-
김현우
-
-
기소의견송치
- 성범죄 고소대리 변호사 | 성폭력처벌법 위반(장애인강제추행)으로 고소하여 기소의견송치 처분 이끌어낸 사례
- 성범죄 고소대리 변호사가 알려주는 피고소인은 2019 10경 장애인인 고소인과 함께 술을 마신 후 피고소인의 모친 집으로 데려간 뒤 누워있는 고소인의 몸에 만지는 등 강제로 추행하여 성폭력처벌등에관한특례법위반장애인강제추행죄로 형사 고소를 진행하게 되었습니다성범죄
-
이원화
-
황근주
-
-
원심파기, 집행유예
- 부산성범죄전문변호사 | 1심 징역형 선고 받은 강제추행 사건의 항소심, 원심파기 및 집행유예 판결 이끌어낸 사례
- 부산성범죄전문변호사가 알려주는 피고인은 2019 2경 버스 옆 좌석에 앉아 있는 피해자의 상체 부위를 수회 만지는 방법으로 피해자를 강제로 추행하여 강제추행죄로 1심 법원에서 징역 6월을 선고 받고 항소를 하게 된 사건입니다부산성범죄전문변호사가 알려주는 본 사건
-
김현우
-
장영돈
-
-
원심파기, 집행유예
- 대전성범죄전문변호사 | 1심 징역형 선고 받은 준강간 사건의 항소심, 원심파기 및 집행유예 판결 이끌어낸 사례
- 대전성범죄전문변호사가 알려주는 피고인은 2018 6경 클럽에서 만난 피해자와 함께 술을 마신 후 만취하여 몸을 제대로 가누지 못하는 피해자를 강간하여 준강간죄로 1심 법원에서 징역 2년 6월을 선고 받고 항소를 하게 된 사건입니다대전성범죄전문변호사가 알려주는 본
-
김현우
-
이태호
-
-
혐의없음
- 진주카촬죄변호사 | 나체 상태인 피해자의 모습을 촬영하고 전송하였으나, 혐의없음으로 방어한 사례
- 진주카촬죄변호사가 알려주는 피의자는 2018 5경 연인 사이인 피해자 몰래 나체 상태인 피해자의 모습을 촬영하고 피의자 친구의 카카오톡 계정으로 위 촬영물 중 사진을 전송하여 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반카메라등이용촬영죄로 경찰조사를 받게 되었습니다 진주카촬죄
-
김명희
-
이원화
-
-
혐의없음
- 성남카촬죄변호사 | 엘리베이터 내에서 불법 촬영한 혐의, 혐의없음으로 방어한 사례
- 성남카촬죄변호사가 알려주는 피의자는 2018 11경 엘리베이터 내에서 자신이 소지하고 있던 핸드폰 카메라 기능을 이용하여 피해자의 다리 부위를 촬영한 혐의로 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반카메라등이용촬영죄로 경찰 조사를 받게 되었습니다성남카촬죄변호사가 알려주는
-
송개동
-
주혜진
-
-
공소권없음
- 평택성범죄전문변호사 | 강제추행 혐의, 공소권없음 처분 이끌어낸 사례
- 평택성범죄전문변호사가 알려주는 피의자는 2012 12경 피해자에게 마사지를 해주겠다며 피해자의 의사에 반하여 수회에 걸쳐 피해자를 강제로 추행하여 강제추행죄로 조사를 받게 되었습니다평택성범죄전문변호사가 알려주는 본 사건의 특징이 사건은 피의자와 피해자간 주장하는
-
최창무
-
김명희
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.