형사전문변호사의 사건사례
11,628건의 누적된 경험을 바탕으로,
형사전문변호사들이 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
-
-
소년보호사건송치
- 명예훼손 조력 사례 ｜(고소)정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손)혐의로 고소하여, 소년보호사건송치를 이끌어낸 사례
- 명예훼손전문변호사가 알려주는 의뢰인은 2021 8경 채팅 어플 단체대화방 및 유튜브 댓글창에서 피고소인이 수차례 적시한 허위 발언으로 인해 명예가 훼손되었습니다 이에 의뢰인은 피고소인을 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반명예훼손 혐의로 형사고소하였습니다명예
-
주혜진
-
최창무
-
-
벌금형
- 수원명예훼손변호사｜정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손)혐의, 벌금형 판결을 이끌어냄
- 수원명예훼손변호사가 알려주는 피고인은 2020 12경 피해자가 자신을 만나주지 않자 피해자를 비방할 목적으로 정보통신망을 이용하여 공공연하게 허위를 적시하여 피해자의 명예를 훼손하였습니다 이에 피고인은 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반명예훼손 혐의로 형사
-
김명희
-
이태호
-
-
불송치결정
- 서울명예훼손변호사｜명예훼손죄로 형사 입건 되었지만 불송치결정
- 서울명예훼손변호사가 알려주는 피의자는 2021 4경 공개된 장소이자 불특정 다수가 통행 및 이용하는 시설 앞에서 공연히 피해자의 명예를 훼손하여 명예훼손죄로 형사입건되었습니다서울명예훼손변호사가 본 사건의 특징이 사건은 명예훼손죄 성립을 위한 공연성이 존재하지 않
-
김현우
-
이원화
-
-
약식벌금
- (고소)명예훼손 - [약식벌금]
- 2020 1경부터 2020 5경까지 피고소인은 의뢰인이 물건을 훔쳐간 사실이 없음에도 불구하고 의뢰인이 물건을 훔쳐갔다며 공연히 허위사실을 적시하여 의뢰인의 명예를 훼손하였습니다 이에 의뢰인은 피고소인을 명예훼손 혐의로 형사고소를 하게 되었습니다본 사건의 특징피
-
권상진
-
김명희
-
-
감형
- 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손) - [감형]
- 2020 12경 피고인은 피해자의 개인정보를 이용하여 허위의 성매매 광고를 인터넷 사이트에 게시하여 피해자의 명예를 훼손하였습니다 이에 피고인은 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반명예훼손 혐의로 형사 기소되었습니다본 사건의 특징이 사건은 범죄사실이 상당하여
-
이태호
-
이원화
-
-
벌금형
- (항소심)상해 - [벌금형]
- 2020 1경 피고인은 직장 선배인 피해자와 시비가 되어 주먹으로 피해자의 등을 때리고 피해자를 넘어뜨려 무차별적으로 폭행하였습니다 이에 피고인은 상해 혐의로 징역 8개월 집행유예 2년을 선고받았으나 피고인이 항소를 하여 항소심이 진행되었습니다본 사건의 특징이
-
김명희
-
김현우
-
-
불송치결정
- 형사전문변호사 | 청와대 청원게시판에 비방글을 직성한 의뢰인, 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손) 혐의 불송치결정으로 종결한 사례
- 형사전문변호사가 알려주는 2021 4경 피의자는 고소인을 비방할 목적으로 정보통신망인 인터넷 청와대 청원게시판에 허위의 사실을 적시하여 피해자의 명예를 훼손하였습니다 이에 피의자는 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반명예훼손 혐의로 형사입건되었습니다형사전문변
-
권상진
-
김명희
-
-
불송치결정
- 형사전문변호사 | 구인구직사이트에 비방글을 게시한 의뢰인, 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손) 혐의 불송치결정을 이끌어 낸 사례
- 형사전문변호사가 알려주는 2019 11경부터 2020 10경까지 구인구직사이트에 허위의 사실과 비방할 목적의 글을 게시하여 피해자 회사의 명예를 훼손하였습니다 이에 피의자는 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반명예훼손 혐의로 형사입건되었습니다형사전문변호사가
-
주혜진
-
정태근
-
-
공소권없음
- 형사전문변호사 | 피해자의 사진 등을 논문에 기재하여 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손)으로 입건된 의뢰인, 공소권없음으로 종결
- 형사전문변호사가 알려주는 의뢰인은 피해자의 사진과 특정 질환에 대한 내용을 논문에 게재하였습니다 이에 의뢰인은nbsp정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반명예훼손 혐의로 형사입건되었습니다형사전문변호사가 알려주는 본 사건의 특징이 사건은 피해자의 주장을 전면적으
-
황근주
-
최창무
-
-
혐의없음
- 형사전문변호사 | 명예훼손 혐의, 혐의없음 처분으로 마무리한 사례
- 형사전문변호사가 알려주는 2019 5경 피의자는 고소인이 회사의 임원으로서 행한 행위들에 관하여 이를 규탄하는 내용의 피켓을 전시하였고 이에 고소인은 피의자를 허위사실적시에 의한 명예훼손 혐의로 형사고소하였습니다형사전문변호사가 알려주는 본 사건의 특징이 사건은
-
주혜진
-
이원화
-
-
혐의없음
- 형사전문변호사 | 명예훼손 혐의, 혐의없음 처분으로 종결
- 형사전문변호사가 알려주는 2019 5경 및 2019 6경 피의자는 고소인이 회사의 임원으로서 행한 행위들에 관하여 이를 규탄하는 내용의 피켓 또는 게시물을 전시하였고 이에 피해자는 피의자를 허위사실적시에 의한 명예훼손 혐의로 형사고소하였습니다형사전문변호사가 알려
-
김명희
-
이원화
-
-
징역형
- 대전형사전문변호사 | 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손)으로 형사고소하여 징역형 판결을 이끌어 낸 사례
- 대전형사전문변호사가 알려주는 피고인은 2019 12경 인터넷 커뮤니티 게시판에 피해자의 사진 학력 직장 등의 정보와 각서 사진 등을 첨부하고 피해자를 비방하는 취지의 글을 게시하여 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반명예훼손 혐의로 재판을 받았습니다 본 사건
-
황근주
-
이원화
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.