로엘법무법인 부산성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 강간 혐의에 대해 '증거불충분 혐의없음'으로 불송치 결정을 받아 사건을 조기에 종결할 수 있었습니다. 의뢰인은 숙박시설에서 상대방과 성관계를 가진 후, 강제로 성폭행했다는 혐의로 고소당하여 경찰 조사를 받게 되었습니다. 성관계 사실 자체는 있었기에, 폭행이나 협박 등 강제성이 없었음을 입증하는 것이 핵심 쟁점이었습니다.

형법 제297조는 폭행 또는 협박으로 사람을 강간한 자를 3년 이상의 유기징역에 처하도록 규정하고 있습니다. 강간죄가 성립하기 위해서는 가해자의 폭행·협박이 피해자의 항거를 불가능하게 하거나 현저히 곤란하게 할 정도여야 하며, 이에 대한 입증 책임은 수사기관과 고소인에게 있습니다.

의뢰인은 최근 상대방과 함께 한 숙박시설에 들어갔습니다. 이후 두 사람은 성관계를 가졌는데, 며칠 뒤 의뢰인은 상대방으로부터 강간 혐의로 고소를 당했다는 연락을 받게 되었습니다. 상대방은 의뢰인이 강제로 성관계를 했다고 주장했지만, 의뢰인은 자연스러운 분위기에서 합의 하에 관계를 시작했고 상대방이 거부 의사를 밝힌 즉시 중단했다며 억울함을 호소했습니다.

본 사건의 핵심 쟁점은 성관계 당시 의뢰인의 폭행이나 협박이 있었는지, 그리고 그로 인해 상대방의 반항이 현저히 곤란한 상태였는지를 입증하는 것이었습니다. DNA 감정 결과 성관계 사실 자체는 명확했기 때문에, 강제성 부존재를 입증하지 못하면 중한 처벌을 피하기 어려운 상황이었습니다.

이에 로엘법무법인 부산성범죄전문변호사는 수사 초기 단계부터 의뢰인과 심층 상담을 진행하여 사실관계를 면밀히 파악했습니다. 변호인은 의뢰인과 상대방이 자연스럽게 숙박시설로 들어가는 모습이 담긴 CCTV 영상을 확보하여, 강압적인 분위기가 아니었음을 입증하는 객관적 자료로 제출했습니다.

또한, 경찰 조사 과정에 동석하여 의뢰인이 심리적 안정 속에서 일관되게 '강제성은 없었으며, 상대가 거부하자 즉시 행위를 중단했다'고 진술할 수 있도록 조력했습니다. 이를 통해 두 사람의 관계, 만남 경위 등을 종합할 때 폭행이나 협박을 동원하여 강제로 관계를 할 동기가 없었음을 논리적으로 변론했습니다. 이러한 체계적인 대응은 억울하게 성범죄자로 몰릴 위기에서 벗어나고자 하는 분들에게 중요한 과정이므로, 사건 초기부터 부산성범죄전문변호사와 상담하는 것이 바람직합니다.

로엘법무법인 부산성범죄전문변호사의 체계적인 조력으로, 수사기관은 변호인이 제출한 CCTV 영상과 일관된 의뢰인의 진술 등을 근거로 '피의자의 폭행, 협박으로 인하여 당시 피해자가 실질적으로 저항하기 어려운 상태로 보기 어렵고, 달리 이를 인정할 만한 증거가 없다'고 판단했습니다.

그 결과, 의뢰인은 '증거불충분 혐의없음' 처분을 받아 강간 혐의를 완전히 벗고 신속하게 일상으로 복귀할 수 있었습니다.

성범죄 혐의는 객관적 증거가 부족하고 양측의 진술에 의존하는 경우가 많아, 초기 수사 단계의 진술이 매우 중요합니다. 특히 성관계 사실이 인정되는 상황에서 강제성 여부가 쟁점이라면, 사건 전후의 정황, 두 사람의 관계, 대화 내용 등을 통해 합의된 관계였음을 입증하는 것이 핵심입니다.

사실관계에 따라 법리적 해석과 대응 전략이 크게 달라질 수 있으므로, 억울하게 혐의를 받고 있다면 즉시 경험이 풍부한 로엘법무법인 부산성범죄전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 법률적 진단을 받고 대응 방향을 설정하는 것이 안전합니다.